9.1 百科事典ページの評価
多くの百科事典タイプの Web サイトがあります。 標準的な参考文献として高く評価されている出版物もありますが、一部の Web サイトは、匿名ユーザーによって作成および編集されたコンテンツであり、編集上の監視や事実確認は行われていません。 特定の百科事典の記事の著者を常に知っているとは限らないため、記事の E-E-A-T を判断するには、Web サイトの評判調査に頼る必要があります。 高品質と最高品質の評価は、記事自体が適切な参考文献を引用して十分に研究されている、正確さと専門知識に関して非常に高い評価を得ている百科事典にのみ使用する必要があります。
ウィキペディアに関する注意: 一般に、この Web サイトは評判が高く、正確性が高く評価されている非常に人気のあるリソースです。 ただし、ウィキペディアの記事の正確性を保証する単一の著者や組織は存在せず、ページの品質はさまざまです。 MC の質を評価するには、個々の記事を確認する必要があります。
YMYL 以外のトピック (例) に関するウィキペディアの記事は、満足のいく量の正確な情報と信頼できる外部参照を備えており、通常、高い範囲で評価できます。 中程度の範囲の PQ 評価は、多くの場合、MC や外部参照がそれほど多くないページに適しています。 当然のことながら、MC がほとんどないウィキペディアの記事は、PQ 評価が低くなるはずです。 事実が不正確であることは、低評価または最低評価の十分な理由です。
