9.3 Ratings for Forums and Q&A Pages

9.3 フォーラムおよび Q&A ページの評価

フォーラムや Q&A ページの評価は難しい場合があります。これらのページへのアクセス方法に関するガイダンスを次に示します。

メインコンテンツには、質問、回答/応答、および結果のディスカッションが含まれます。
ディスカッションの参加者ではなく、ページにアクセスしたユーザーの観点から評価します。
回答またはコメントを投稿するユーザーは、多くの場合、ユーザー名またはエイリアスによってのみ識別されます。ページは、他の基準に応じて、ユーザー名またはエイリアスのみで高品質または最高品質にすることができます。
ユーザー間のディスカッションの E-E-A-T は、多くの場合、投稿やコメント自体によって判断できます。
- 一部のトピックでは、経験が信頼の最も重要な側面です。他のトピックについては、投稿を通じて専門知識を評価することが重要な場合があります。場合によっては、ポスター自体が自分の経験や専門知識を強調したり、他の人がコメントしたりすることがあります。
- YMYL トピックのページでは、E-E-A-T の評価において信頼と注意を払う必要があります。
高品質で最高品質のフォーラム/Q&A ページでは、多くの参加者が関与する満足のいく会話が行われます。参加者の中には、投稿に多大な労力を費やし、トピックに関する豊富な経験や専門知識を持っている人もいます。
このような会話は、議論の深さ、独自の洞察、または多くの人が現実世界のコミュニティではアクセスできない経験の共有のために、非常に満足のいくものになる可能性があります。
低品質のフォーラム/Q&A ページは多くの場合、労力が不足している (回答が少ない、詳細な議論ではなく表面的なレベルである)、経験や専門知識が不足している、軽度の不正確さが含まれている、または他の参加者を思いとどまらせる可能性のある参加者間の敬意や礼儀正しさが著しく欠如していることが示されています。議論に参加することから。
質の低いフォーラム/Q&A ページには、有害な誤解を招く情報やアドバイスが含まれている可能性があります。
十分に確立された専門家のコンセンサス、自己または他の個人/参加者などへの危害を助長する。

ここではいくつかの例を示します。

Webページ/コンテンツの種類	ページの特徴	PQ 評価と説明
最下位：胸の痛みと喫煙に関するQ&Aページ	有害な誤解を招く情報: ●YMYLトピックに関する不正確で潜在的に危険な医学的アドバイスが含まれています。このページはYMYLトピックです。	このページは、参加者ではなく、検索エンジンからこのページにアクセスするユーザーの観点から評価する必要があります。質問が下手でわかりにくい。返事はあまりありません。ある回答は、たばこを吸うことの危険性について正しく警告しているが、代わりにマリファナを吸うことを示唆している。別の反応は、喫煙を続けても問題がなく、痛みに対処するためにアスピリンを使用できることを示唆しています. 最後の応答は敬意を欠いています。最初の質問をした人が愚かかどうかを尋ねます。回答には不正確で潜在的に危険な医学的アドバイスが含まれているため、MC の品質が最も低くなります。
低 : 2002年のボルボの部品に関するQ&Aページ	●ページの目的に対して不満足な MC: 目的を十分に達成していない ●紛らわしいページデザイン	全く参考にならない「答え」も含めて、MC（赤枠で囲まれた部分）を読んでください。この回答は役に立たないので、この質問は未回答と見なすことができます。このページのMCは物足りないです。非常に役に立たない「回答」に加えて、ページのデザインにより、MC と広告を区別することが難しくなっています。たとえば、回答の下に「スポンサー付き回答」が表示されます。これは実際の回答と同じ形式ですが、実際には広告であり、質問に対する回答ではありません。これは誤解を招くページデザインです。
低：ゲーム機に関するQ&Aページ	● ページの目的に対して不満足な MC: 目的を十分に達成していない	一部の Web サイトでは、事実上すべての MC の作成をユーザーに依存しています。この場合、MC はユーザーの質問です。答えがない場合は、努力が不足しています (誰も参加していないか、ユーザーの質問に答えることに関与していないためです!)。このページはその目的を十分に達成していません。
中: オンラインオークションWeb サイトのフォーラムページ	さまざまですが、いくつかの償還品質があります。 ● ページの目的に対する高い E-E-A-T ● ページの目的に対して不十分な MC: 目的を十分に達成していないディスカッションへの努力/参加の相対的な欠如	ディスカッションへの努力/参加の相対的な欠如と MC の深さは、このフォーラムの高い E-E-A-T によってバランスが取れています。このフォーラムはこの種の質問に特化しているため、高度な専門知識を持っています。
中: バレエシューズの洗い方に関するフォーラムページ	混合ですが、いくつかの償還品質があります。 ● 適切な MC: ページの目的を達成する ● 広告または SC は、MC の使用を著しく妨げたり妨げたりします。 ● ページの目的に対する高い E-E-A-T	このフォーラムはダンスのトピックに関するものであり、多くのページにはバレエダンサーのコミュニティからの専門知識が含まれています。この特定のページでは、参加者はバレエシューズの洗濯を直接体験し、自分の経験に基づいて推奨事項を提案します。このページは、MC を読みにくくする気を散らすコンテンツがあるため、「混在」しています。しかし、これは美人コンテストではありません！ページが雑然としているかもしれませんが、貴重な E-E-A-T と役立つ MC がいくつかあるため、このページの Medium の評価は高くなります。

Webページ/コンテンツの種類	ページの特徴	PQ 評価と説明
高: 編み物のマジックループテクニックに関するフォーラムの投稿	● MC はページの目的を満たしている: 努力、独創性、才能、またはスキルを示す ● ページの目的に対する高い E-E-A-T	このフォーラムページに最初のメッセージを投稿した人は、編み物でマジックループテクニックを習得する方法 (努力、スキル) に関する役立つリソースを提供しています。彼女はまた、古いブルージーンズを使用した自分のバージョンの写真を共有しています (オリジナルコンテンツ)。 20 年以上の靴下編みの経験を持つ彼女は、このトピックの専門家であると考えています。
高：ルンバが動くかどうかのQ&Aページ	● MC の満足度: ページの目的を十分に達成している ● ページの目的に対する高い E-E-A-T	多くの参加者は、特定のモデルがペットの毛をどの程度うまく処理できるかなどの詳細 (努力、直接の経験、独自のコンテンツ) を提供して、これらの製品に関する個人的な経験を共有しています。参加者自身がこの製品を使った体験談や効果についての説明が多く、ページの目的を十分に満たす MC になっています。
高: 財布の認証に関するフォーラムページ	● MC の満足度: ページの目的を十分に達成している ● ページのトピックに対するウェブサイトの評判が良い ● ページの目的に対する高い E-E-A-T	このフォーラムは、高級デザイナーの財布に関する議論の頼りになる情報源です (肯定的な Web サイトの評判、経験、専門知識、「頼りになる」権威)。この特定のフォーラムページでは、メンバーは、このブランドのバッグの認証に関する専門知識を持つフォーラムの専門家に相談しています。本物か偽物か。 MC の質は次のとおりです。これらの専門家は、フォーラムに参加する人々の努力、スキル、および関与のレベルにより、特定のバッグが高いかどうかを判断できます。上部に広告があり、フォーラムメッセージ内にいくつかの広告がありますが、簡単に見つけられる MC の邪魔にはなりません。
高: 水族館の造園に関するフォーラムページ	● MC の満足度: ページの目的を十分に達成している ●高ページの目的のための E-E-A-T	この議論は、特定のパルダリウム (陸上と水中の要素を持つ水族館) の造園に焦点を当てています。水族館で使用される素材や種の種類 (努力、オリジナルまたは独自のコンテンツ) について、フォーラムのメンバー間で多くの議論と交流があります。投稿は、ニッチなトピックの水族館の造園（経験、専門知識）の専門知識を示しています。

Webページ/コンテンツの種類	ページの特徴	PQ 評価と説明
最高: ほとんどのがん患者が長生きする方法に関する Q&A ページ	● 非常に満足のいく MC: ページの目的を非常によく達成しています ● ページのトピックに対する肯定的なウェブサイトの評判 ● 目的のために非常に高い E-E-A-Tページ	H+-Highest 人が病気でどれくらい生きることができるかは、人生の決定に大きな影響を与える可能性があります. これは YMYL トピックです。これは、人生経験のある非専門家がよく答える、医学的な質問に関するQ&Aページです。愛する人が診断後にどれくらい生きたかを説明する多くの回答があります. このページの焦点は、医学的なアドバイスではなく、経験です。多くの回答は個人的な経験に基づいており、このトピックに役立ちます。
最高: 略語のQ&A ページ	● MC の満足度: ページの目的を十分に達成している ● ページのトピックに対するウェブサイトの評判が非常に良い ● 目的のために非常に高い E-E-A-Tページ	H+-Highest ページの目的は、略語の使用に関する質問に回答することであり、また、一般的な略語の問題に役立つ情報を含んでいます。この Web サイトは、執筆、出版などに関する情報のリファレンスとして非常に高い評価を得ています。この Web サイトは、ページのトピックについて非常に権威があり、信頼できると考えられています。