4.4 有害で誤解を招く情報
人や社会に害を及ぼす可能性のある方法で誤解させるページには、最低評価を使用してください。
誤解を招くページが、人々に誤解を与える目的で作成された可能性があります。または、コンテンツの作成者が、共有している不正確な情報が真実であると信じている可能性があります。 明確な YMYL トピックや、不正確な情報が害を及ぼす可能性があるその他のトピックについては、特に高い精度基準が適用されます。 必要に応じて、タスクの時間が許す範囲で、重要な事実や主張を調査してください。
ページに次の少なくとも 1 つが含まれている場合、そのページには有害な誤解を招く情報が含まれていると見なされます。
| 有害な誤解を招く情報の種類 | 説明 | 例 |
|---|---|---|
| 有害で明らかに不正確な情報 | 率直で広く受け入れられている事実によって反駁できるコンテンツ | 率直で広く受け入れられている事実によって反駁できるコンテンツ ● 世界の指導者が亡くなったという虚偽の主張 ● 選挙の虚偽の日付 |
| 確立された専門家のコンセンサスに反する有害な主張 | 関連分野の当局によって広く合意されている立場、事実、または調査結果と矛盾するコンテンツ | ● レモンが癌を治すという主張 ● 宝くじを買うことは確実に老後資金を貯める方法であるという主張 根拠のない有害な理論/主張 |
| 根拠のない有害な理論/主張 | 合理的な事実や証拠に基づいていないコンテンツ、特に公的機関の信頼を損なう可能性のあるコンテンツ。 これには、完全に誤りであることが証明された根拠のない理論や、信じがたいほど風変わりな理論が含まれます。 | ● 9/11 同時多発テロは米国政府によって計画されたという主張 ● 世界の指導者はトカゲ族であると主張す |
有害な誤解を招く情報は、一見「専門家」、「権威」、または「公式」の Web サイトやコンテンツ作成者からも発生する可能性があります。 有害な誤解を招く情報を含むページは、ソースに関係なく、最低と評価する必要があります。
ただし、情報の種類によっては、主観的、議論の余地がある、検証不能、または重要ではないことに注意してください。 例えば、
以下の内容のみを含むページは、有害な誤解を招く情報を含んでいると見なされるべきではありません。
- YMYL 以外のコンテンツは、明確な娯楽目的で作成され、事実の正確性を強く主張するものではなく、人や社会に害を及ぼすものではありません。 例には、多くの種類のフィクション、風刺またはパロディ、占星術、民間伝承、神話、および都市伝説が含まれます。
- 製品、レストラン、本、映画、テレビ番組などに関する個人的な好み、意見、または価値観に基づく判断を表すレビュー。
- 単一の確立された正しい答えや真実がない場合に合理的に議論の余地がある主張や陳述 (例: 異なる医療制度の相対的な有効性に関する議論)
- 些細なトピックに関する重要でないエラーまたは不正確な情報 (例: 有名人の身長の不正確さ)
インターネット上では、特定の立場や見方が正しいと他人を説得することを目的としたページがかなり一般的です。
一方的な/意見の分かれる/物議を醸す/二極化するコンテンツを含むページは、個人または特定のグループ (上記のとおり) に害を及ぼす可能性があり、明らかに不正確な情報を含む、確立された専門家のコンセンサスに反する、または 合理的な事実/証拠に基づいていない。
ウェブページには、MC またはその他の特性に基づいて、有害な誤解を招く情報が含まれていると見なされる場合があります。
コンテンツの作成者に関するページまたは情報 (例: 記事自体がそうでなくても、記事のタイトルが有害な誤解を招くものである、作成者が医療トピックに関する動画の医療資格をあからさまに偽って伝えている)。
有害な誤解を招く情報は、外部ソースからの調査が必要な場合があるため、特定するのが特に難しい場合があります。
評判の良いファクト チェック Web サイトは、科学者によって作成された根拠のない理論/主張の量に常に追いつくことができるとは限りません。
インターネット、および一部の理論では、暴言の情報が不正確であると主張することさえあります. 高品質で信頼できる情報源を見つけて正確性を確認し、不明な場合は専門家の意見を求める必要があります。 タスクの時間の許す限り、理論と主張を調査してください。 理論/主張が非常にありそうになく、独立した信頼できる情報源によって検証できない場合は、根拠がないと考えるべきです。
