3.2 メインコンテンツの品質
メインコンテンツ (MC) の品質は、PQ 評価の最も重要な考慮事項の 1 つです。 MCは、ページがその目的をどの程度達成しているか判断する上で重要な役割を果たします。
MC 品質を評価するための統一的なテーマは、MC がページの目的をどの程度達成し、満足のいくユーザー エクスペリエンスを提供するかということです。 ほとんどのページでは、MC の品質は、コンテンツの作成に費やされた労力、独創性、才能またはスキルによって決まります。 情報ページや YMYL トピックに関するページでは、十分に確立された専門家のコンセンサスとの正確性と一貫性が重要です。
 | 労力: 満足のいくコンテンツを作成するために、人間がどの程度積極的に取り組んだかを考えてみましょう。 詩をある言語から別の言語に翻訳する人など、努力は直接的なものかもしれません。 ページの機能を設計したり、ウェブページを強化するシステムを構築したりするために労力が費やされる場合があります。 ユーザーへのサービスとしての翻訳。 一方、既存の無料で入手可能なコンテンツを既存の翻訳ソフトウェアを介して実行し、監視や手作業によるキュレーションなどを一切行わずに、何千ものページを自動的に作成することは、人間の努力によるものとは見なされません。 ソーシャル メディアの投稿やフォーラムのディスカッションなどのページでは、参加のレベルと会話の深さが重要な部分です。 そのようなページで複数の個人からの貢献は、人間の総労力のかなりの量になる可能性があります。 |
 | 独創性: 他の Web サイトでは利用できない独自のオリジナル コンテンツを提供するコンテンツの程度を考慮します。 他の Web サイトに同様のコンテンツがある場合は、そのページが元のソースであるかどうかを検討してください。 |
 | 才能またはスキル : ページにアクセスするユーザーに満足のいく体験を提供するのに十分な才能と技術を備えたコンテンツがどの程度作成されているかを検討します。 |
 | 正確性: 情報ページの場合、コンテンツが事実に基づき正確である範囲を考慮してください。 YMYL トピックのページについては、コンテンツが正確で、十分に確立された専門家のコンセンサスと一致している程度を考慮してください。 |
ページの目的、ページのトピック、および Web サイトのタイプはすべて、MC の品質を評価する方法に影響します。たとえば、確立された専門家のコンセンサスとの一貫性は、医学的アドバイスにとって重要です。 ハウツー動画ではスキルが重要です。 芸術表現には才能と独創性が重要です。 ソーシャル メディアで共有される短いビデオに予想される労力は、ストリーミング ビデオ Web サイトでプロが制作した長編のドキュメンタリーよりも少なくて済みますが、どちらも目的に応じた満足のいくコンテンツを作成するには十分な労力が必要です。 あなたが評価しているページの種類について、努力、独創性、才能、またはスキルがどのように見えるかを考えてみてください。
評価するページごとに、MC について結論を出す前に、数分かけて MC を調べます。 記事を読んだり、ビデオを見たり、写真を調べたり、電卓を使ったり、オンライン ゲームをしたりします。MC にはページの特徴や機能も含まれているので、ページを試してみてください。 たとえば、ページがストア Web サイトの製品ページである場合、少なくとも 1 つの製品をカートに入れて、ショッピング カートが機能していることを確認します。 ページがオンライン ゲームの場合は、自分でゲームをプレイしてみてください。 あなたがページのトピック、機能、または目的に非常に興味を持っている人であるとできるだけ想像してから、その人にとって MC がどれほど満足できるかを考えてください。
高品質および低品質の MC は、すべての形式 (テキスト、オーディオ、ビデオ、画像など) およびすべての長さ (短編ビデオや長編のプロのドキュメンタリーなど) で提供されます。 小規模な個人サイトから大規模な企業サイトまで、フォーラムやソーシャル メディアから金融取引を処理する Web サイトまで、あらゆる種類の Web サイトに高品質のコンテンツと低品質のコンテンツが存在します。 ページがその目的を達成するのに何が役立ち、何が MC をユーザーに満足させるのかを慎重に考えてください。
