3.3.1 ウェブサイトの評判
Web サイトの評判は、実際のユーザーの経験と専門家の意見に基づいています。 Web サイトは、実際の企業、組織、およびその他のエンティティを表している場合があります。 評判調査は、ウェブサイトと、ウェブサイトが代表する実際の会社、組織、または団体の両方に適用されます。
多くの Web サイトは、ユーザーに自分の素晴らしさを伝えたいと思っています。 あなたの仕事は、ウェブサイトのページ品質を独自に評価することであり、ウェブサイトの 1 ページまたは 2 ページに表示される情報をさらに検証せずに受け入れるだけではありません。 特に明確な利益相反がある場合は、ウェブサイトが自分自身について行う主張に懐疑的です。
代わりに、独立したレビュー、参考文献、専門家による推奨事項、ニュース記事、および Web サイトに関する信頼できるその他の情報源を探してください。 統計やその他の機械でコンパイルされた情報ではなく、個人または組織によって書かれた情報を探してください。 ニュース記事、ウィキペディアの記事、ブログの投稿、雑誌の記事、フォーラムのディスカッション、および独立した組織からの評価はすべて、評判情報の優れた情報源となります。
YMYL トピックの場合、Web サイトの評判は、その分野の専門家の意見によって判断する必要があります。専門家団体などの専門家による推奨は、評判が良いことの強力な証拠です。
評判情報のソースも、Web サイトが表す企業/組織/エンティティのトピックまたはタイプによって異なります。 たとえば、新聞 (関連する Web サイトを含む) がジャーナリズム賞を受賞したことがわかる場合があります。 名誉ある賞や質の高い独自のレポートの歴史は、ニュース Web サイトの評判が良いことの強力な証拠です。
Web サイトに関する一部の種類の情報は、その評判とは関係がないことに注意してください。 たとえば、Similarweb のような Web サイトには、Web サイトへのインターネット トラフィックに関する情報がありますが、評判の良し悪しを示す証拠はありません。 PQ評価には役立たないため、この種の情報は無視してかまいません。